Защита тех, кто выполняет R&D

Клиент выполнял научно-исследовательские работы (НИОКР) лекарственного препарата по госконтракту. Последний предусматривал необходимость привлечения дополнительного финансирования. Для этого клиент заключил с истцом (АО) договор, которому они дали название «инвестиционный контракт». В нем стороны предусмотрели, что в случае положительного результата НИОКРа клиент в будущем заключит с истцом договор о передаче исключительных прав на производство и реализацию препарата. По независящим причинам Минздрав приостановил регистрацию препарата. АО обратилось в суд с иском о расторжении инвестиционного контракта, о возврате суммы финансирования и выплате неустойки. Нашей задачей было доказать, что финансировались именно научно-исследовательские работы, которые и были выполнены, а не исключительные права на реализацию препарата. Сложность заключалась в том, что АО в результате приостановки регистрации лекарственного препарата, ничего не получило. Необходимо было доказать отсутствие вины ответчика, это был предпринимательский риск истца, что удалось сделать во всех трех судебных инстанциях.

Решение по делу имеет значение не только для медицинской отрасли, но и для любой сферы R&D, так как позволяет защитить права исполнителя НИОКР, а значит, стимулирует выполнение таких работ.