ПОЛЕЗНЫЕ ВЕБИНАРЫ И МАТЕРИАЛЫ О НАШИХ С ВАМИ ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ
Как часто я слышу фразу: «Почему я не знал(а) об этом раньше?!» Да потому что у нас низкий уровень правовой грамотности! Мы изучаем в школе химию, геометрию, астрономию, но не собственные права. Но в наших силах все изменить. Я объясняю простым языком то, что написано в законах, чтобы вы понимали и чувствовали себя более уверенно и защищенн
адвокат, кандидат юридических наук, медиатор
Вебинары для:
Прослушав вебинар, прочитав материал к нему, вы будете четко понимать свои права и права своих близких в этой сфере. А, значит, сможете избежать неблагоприятных последствий, связанных с потерей денег, тратой сил, нервов и времени.
абсолютно для каждого, кто хочет знать свои права и понимать свои обязанности.
тех, кто хочет разобраться в том, как защитить свои права.
тех, кто не хочет сталкиваться с судами (потому что знает, что это дорого, долго и зачастую несправедливо заканчивается).
Вебинары
Об авторе:

Анастасия Расторгуева
Управляющий партнер ARFEMIDA law firm, адвокат, кандидат юридических наук, медиатор

14 лет юридической практики Адвокат Адвокатской палаты города Москвы (номер в реестре 77/10140). В рейтинге международного агентства Best Lawyers несколько лет подряд признается одним из лучших российских юристов в сфере гражданского права. Международный справочник Global Law Experts рекомендует Анастасию Расторгуеву как эксперта в области «Семейное право». Обладает уникальной экспертизой на стыке семейного и корпоративного права, в частности на защите бизнеса от бракоразводных и наследственных рисков. В прошлом доцент кафедры юриспруденции.
Образование:
Академия народного хозяйства при Правительстве РФ (юридический факультет имени М.М. Сперанского, диплом с отличием).
Российская государственная академия интеллектуальной собственности – соискательство, защита кандидатской диссертации.

Дополнительное образование и программы:

  • MBA в Московской школе управления «СКОЛКОВО»
  • Слушатель совместных программ Московской школы управления СКОЛКОВО с Калифорнийским университетом в Беркли (Berkeley) и с Гонконгским университетом науки и технологии (HKUST).
  • «Планирование преемственности. Неочевидные аспекты. МШУ «СКОЛКОВО».

Автор двух книг:

  • Права супругов на объекты интеллектуальных прав и их материальные носители, создаваемые и приобретаемые в период брака, издательство: Директ-Медиа, 2018.
  • Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты, издательство: Редакция «Российской газеты», 2019 и переизданной редакции 2020 года.

Одна из авторов коллективных монографий: «Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании», издательство: Проспект и «Семейный бизнес в правовом пространстве России», издательство: Проспект.

Примеры судебных споров Анастасии:

  • Представляла интересы одного из крупнейших миноритарных интересов ПАО «Газпром» по спору, связанному с возвратом акций на сумму почти 2 миллиарда рублей. Сложность спора состояла в ведении порядка 10 связанных друг с другом судебных процессов одновременно как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных. В результате сопровождения спора удалось достигнуть мирового соглашения и возврата большей части долга до подписания такового.
  • Представляла интересы супруга по спору о разделе имущества, в результате которого по встречному иску супруга удалось благодаря собранным доказательствам взыскать с бывшей супруги 1,5 миллиона долларов США за приобретенное за рубежом имущество.
  • Представляла интересы супруги (матери детей), вывезшей детей из иного государства, гражданином которого является супруг по спору об определении места жительства детей в России с матерью, сопряженному с рассмотрением заявления отца о похищении детей. В результате спора дети остались проживать с матерью.
  • Представляла интересы одного из крупнейших агрегаторов (маркетплейсов) по спору о защите авторских прав на базу данных. Удалось добиться самой большой из предусмотренных в законе компенсаций за нарушение исключительных права – 5 миллионов рублей за одно нарушение. Решение устояло в судах всех инстанций.
  • Представляла интересы заказчика строительства огромного здания в центре Москвы (7 тыс.кв.м). Спор осложнялся тем, что ко времени обращения за юридической помощью договор на строительства здания (договор простого товарищества) был признан ничтожной сделкой, последствия определены не были, а права на здание зарегистрировал в результате незаконных схем за собой подрядчик. В результате оказания юридической помощи права на здание перешли клиенту. Впоследствии, когда подрядчик решил взыскать почти 1 миллиард расходов на строительство, удалось добиться отказа в иске, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.
Бесплатные материалы