Защита активов супруги в условиях уголовного преследования и попытки пересмотра раздела имущества

Главная
/
Кейсы
/
Защита активов супруги в условиях уголовного преследования и попытки пересмотра раздела имущества

История

К нам обратилась супруга бывшего члена совета директоров крупного промышленного предприятия, вокруг которого, по сообщениям СМИ, произошёл корпоративный конфликт. После смены управления с бывших членов совета директоров были взысканы многомиллионные убытки, а также возбуждены уголовные дела.

На этом фоне в отношении семейных активов был наложен арест. Клиентка обратилась с задачей защитить своё имущество и провести раздел совместно нажитых активов.

Ситуация осложнялась тем, что суд первой инстанции отказал в разделе, сославшись на арест имущества и уголовное дело, указав на якобы злоупотребление правом со стороны супруги. Апелляция изменила решение, но произвела формальный раздел — определив доли в каждом объекте.

В 2024 году нам удалось добиться пообъектного раздела имущества через пересмотр дела в кассационной инстанции.
Однако в 2025 году ситуация получила новое развитие: после вступления в силу обвинительного приговора в отношении бывшего супруга оппоненты инициировали пересмотр дела о разделе имущества по вновь открывшимся обстоятельствам, утверждая, что активы были приобретены на преступные средства.

Наши действия

Мы последовательно выстроили стратегию защиты на всех этапах спора:
В рамках раздела имущества:

Разработали правовую позицию о допустимости раздела имущества независимо от уголовного преследования супруга.
Представляли интересы клиентки во всех судебных инстанциях (два круга рассмотрения).
Добились отмены формального подхода к разделу и доказали необходимость пообъектного распределения активов.

В рамках защиты от пересмотра:

Сформировали позицию о недопустимости пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Доказали, что обвинительный приговор не содержит выводов о приобретении конкретных объектов имущества на преступные средства.
Отстояли правовую определённость ранее принятого решения о разделе.
Дополнительно добились снятия ареста с имущества, присуждённого клиентке, в рамках отдельного судебного процесса.

Комплексная работа позволила не только защитить ранее достигнутый результат, но и укрепить правовую позицию клиентки.

Результат

В результате:

Клиентке удалось сохранить активы, полученные при разделе имущества.
Суд отказал в пересмотре дела, признав отсутствие оснований для применения процедуры вновь открывшихся обстоятельств.
С имущества, переданного клиентке, был снят арест.
Проект подтвердил ключевые правовые позиции:
Само по себе уголовное преследование супруга и арест имущества не препятствуют его разделу.
Пересмотр судебных актов возможен только при наличии конкретных и доказанных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Отсутствие установленных фактов приобретения конкретного имущества на преступные средства исключает возможность пересмотра.

Для клиентки это означало сохранение финансовой стабильности и защиту от давления со стороны крупной корпорации. Кейс демонстрирует, как последовательная правовая стратегия позволяет защитить частные интересы даже в условиях параллельного уголовного преследования и корпоративного конфликта.